Monthly Archives: 1月 2012

シャフトをどうしようかウンウン悩んでいた事もあり
True Temper Sportsの本国サイトをボーッと見ていたら

こんなページがありました。（新しいものはありません。）
shaftfit
おぉぉーWEBでシャフトが選べる
って、自分にとってDGのシャフトに選択の余地があるのかとも思いましたが、とりあえずやってみる事に・・・・

さてスタート！！

アイアンを選択。

７Iの飛距離（キャリー）を入力。
１ヤード刻みでスライダーで選べます。

「お好みの弾道は？」と訪ねられたので
中弾道を選択。

シャフト重量を聞かれたので、「Don’t Know」を選択

スイングテンポは早くはないので普通を選択

シャフト伸ばしますかー？と聞かれましたが、アメリカ規格ということでNoを選択

こんな感じで選びました。

結果は・・・・・・・

DG　HLS300となりました。
因みにシャフトを伸ばすとHLX100となり、重いシャフトを選択するとDG S300となりました。

今だとXPってことですよね

おもしろいですねー

シャフト決めました。

結局かなりビビッテ保守的なチョイスになりました。
クラブの番手ごと完成重量は指定できませんが、大体こんな感じで仕上がってくるだろうと思われます。
これで良ければもう１セットの方は冒険してみることにします。
ふぅぅーこれで安心して寝れる。

今度のウエッジのシャフトはコイツにしようと思います。
シャフトの機能で打ち出しとバックスピンをコントロールするという発想。
単純に興味ありますよねー
PINGのカスタムオーダーでどのウエッジにも装着が可能です。

スペックはこんな感じ。
オーダーで選択できるのはSNDGSPINW-37の「W」フレックス。
フレックスは両者ともS相当になりますが、「W」の方が軽くて例のクビレがクネクネしやすくなっているようです。
一方「W+」ってのはフルショットをするクラブ用のようです。トゥルーテンパー社的には「W」でのフルショットは推奨していないようです。

「これでフルショットしちゃだめなの？」と尋ねてみましたが、軽く「あ、大丈夫ですよ」という回答が返ってきました。

でも、結構「折れちゃったー」とか「曲がっちゃったー」みたいな人もいるようです。
メーカーによってはロフトによっては「W+」になっているものもあるようです。（PINGは47°でも50°でもWのみでW+は選べません。）

あとはクネクネが気になって打ちにくいというケースもあるようで、

「マジで全ショット超トップ！！」

みたいな人もいらっしゃる模様ww
コレばかりは使って見ないとわかりませんねー
鳥かごで打たせてもらっている分にはグッドフィーリングでしたけどねー

EYE2XGと組み合わせるパターンも結構アリみたいです。
ちなみにAnserウエッジでは標準シャフトとなっていますが、EYE2XGにオプションで装着してもお値段的にはAnserよりお安く仕上がります（笑）

さてヘッドはどうしようかなー

このところジャイアンがAnserを狙っているというポストをしましたが、

キャンペーンで１本もらえるとはいえ、Anser自体は高価なヘッドなので、S56をそのまま同じ本数を買っても差額は１００００円程度。
飛びつくほどではありません。

ジャイアンもその辺は理解しているようで、
S56
Anser
i15
G20
とすべてのヘッドを試し打ちしまくっています。

そんなジャイアンが・・・

「S56の打感まあまあや！ビーンとキテなかなかなんやけど、硬いな、これが・・・」（←かなり偉そうでした）
「ボールを押しつぶしてる感じやな。残酷やわ」

「Anserはええ！これはほんまイクわ！！　インパクトが軟かいし、弾きもええし・・・・」（←相当偉そうでした）
「やっぱこれやな」
「クシャッとつぶれる感じやな。あーやわらか！やわらか！きんもちえーな」

と両ヘッドについてコメント。

おもしろいなーと思ったのはその表現。

S56のヘッドはステンレス製です。
にもかかわらず、打感は軟かく非常に良好です。が、ジャイアンクラスのヘッドスピード＆スイングですと、「ビーン」と表現するようにインパクトフォースがヘッドにしっかり伝達される状態に達していないのかなーと思いました。よって良好なフィードバックが得られないのかと・・・・
それに対してAnserの「クシャ」はそのままで、軟鉄鍛造素材と設計の恩恵を受けてインパクトフォースが綺麗にヘッドに伝わってるのでしょう。
確かに感触はそんな感じではありますねー

私の印象は異なっていて、ピッチショット等のコントロールショットではAnserが「軟鉄鍛造なんだなー」と思いますが、普通に打つと意外な硬さを感じます。インパクトの瞬間は軟鉄鍛造ぽい柔らかさを感じますが、その後は逆に硬さが目立ちます。中空ヘッド特有の感触かもしれません。
S56のインパクトフィールを知ってしまうと、Anserは軟かいというよりはどこか不自然な気がするのと、ヘッドそのものにぼけ感があって、感触自体はさほど良いとは思っていません。
ジャイアン的にはAnserをかなり気に入っているようなので、その方向で組んでみれば良いかなーと・・・・
本人もS56は練習用ならば良いけども、ラウンド用のメインセットとしてはさすがに烏滸がましいとの事でしたwww

ヘッド選びもシャフト選びも悩みますねーwww

オーダするスペック選定が気になって全く仕事に手が着きません。どーも皆さんこんばんは（←おかしなフリですね）

ヘッドをS56にするのであれば焦ることはないのですが、シーズンも始まりましたし、ゴルフフェアやi20の発売等、イベントが目白押しなので、オーダーしておかないと、納期がかかってしまいそうなので、ちょっと急いでいます。
という関係もあり、今日は珍しくポスト連投！！

さて下記がPING社が公表しているS56アイアンのクラブスペック。

AWT-Sの標準シャフト長でバランスがD1となっています。

CSF XやAWT Xの場合、標準シャフト長で、D3付近となる模様です。
そこからシャフト長を１／２インチ伸ばすと２ポイント変わってD5～D6となるみたいです。
ヘッド重量を約３ｇ軽くすると２ポイント戻るとの事でした。
あまり神経質なってもどうなのかなーとも思うのですが、XフレックスでD5ってのはどうなんでしょうね？

と、現在はTOMOさんの「少しだけマニアックなゴルフレポート　（プチマニゴルフレポート）」内の

EPON　AF502購入記　（4）－④ヘッド重量とバランスの関係 

およびその前後を行ったり来たりクリックしまくって激しく見返させてもらっております。
５Iで38.25インチになるので、その辺を最初のオーダーでヘッド重量を多少加減してみたいところです。

１１４ｇ（カット前）＋６．４ｇ＝１２０．４ｇ
１１７ｇ（カット前）＋６．４ｇ＝１２３．４ｇ

５Iで４３０ｇぐらいの仕上がりになるのかなー・・・・
迷いますね。

コメントを頂きましたので、私見を（笑）

AWTはRが先調子・Sが中調子・Xが元調子と表示がありますが、イメージはシャフト中央部分のしなりが目立ち、ピョイとボールをすくい弾き上げるイメージをもっています。一番硬いXフレックスでも同じ傾向を感じます。
DGがグリップのすぐ先の辺りでしなりを感じるとすると、AWT Xも同じ元調子なのかなー？と思ったりもします
これに対しCFSは総じてクセがなく、フレックスなりに全体がググゥーとしなる感じがあります。（と思います。X・S・Rを打ちました）
戻りも自然な感じとでもいうのでしょうか？普通に振り抜いていけます。
Z-Z65の後継とされているシャフトですが、それは多分インパクト時のしっかり感の事を指していると思われます。

大げさに表現するとAWTがピョーン球をあげる反面、あらぬ方向へ弾ける要素を持ち、Z-Z65はバチっとそのままの方向で抑えて打ち出す感じで方向性がよい。
CFSはどのフレックスでシャフトを撓らせていっても方向性は良いよ！という事なのでしょうか？
今のところ無味無臭的なイメージが先行しています・・・www

さーどーするか！！