Tag Archives: CFS
S55スペック選定中その２
シャフト選びをしています。
一応、Z-Z65が選択肢から外して考えるものとします。（なぜ？？）
S55アイアンの標準スペックとして設定されているシャフトは、
CFS
NS950GH
TFC189I
の３種類。
さらに、
TFC330I
TFC360I
AWT
CFS MAX
Z-Z65
の５種類が標準ではないけどもスタンダードオーダーとしてラインナップされています。
それ以外のダイナミックゴールドやライフル等の選択も可能です。
私的には当たり前になってしまっていますが、PINGな感じのすばらしいシャフト構成です。
順当なのはやはりCFSでしょうか。
デビュー当初は思った以上のあっさり味で、あら？と思いましたが、コース上で使ってみると素直で振りやすくて良いシャフトです。
私的には普通に振ってもピョーンと上がらず抑え気味のきれいな打球になります。
（Z-Z65の後継っていうフレーズが先行してしまいちょっと色眼鏡で見てしまいましたね）
少し脱線しますが、追加フィーなしでチョイスできるNS950GHが入っているのも良いかと思います。
日本ブランドのクラブから移行する場合には特にですが、PING規定のヘッド重量で日本ブランドっぽく重量やバランスを出したいときには迷わずコイツでしょうかね。まー個人的にはアレですがww
しかし、やっぱり良いのは、ダイナミックゴールドなんですよねー。
手元の感じと独特のネバリがなんともいえず良いです。やはり王道なんだなーと思わせます。
面白くも何ともありませんが、S300良いです・・・（笑）
と、言いながら、実は今回、グラファイトシャフトのチョイスを本気で検討中。
TFC189Iだと88gとそこそこの重量でトルクも1.9とスチールとほぼ同等です。
まーでも多分これはあまり好きくない某社の棒系シャフトなんですよね（笑）
ホントはちょっとインチキだけど組みたいシャフトがあるんですよねー
本格的にラウンドが始まるまでまだ１ヶ月くらいはあるので焦らず毎日思案中です。
にほんブログ村
PINGのクラブを買うならゴルフショップオカムラさんで！！
ネットでカスタムオーダーができる唯一のお店です。
（オカムラさんの広告ではありません・・・w）
S55スペック選定中
まもなくS55アイアンのデリバリーが始まります。
とりあえず７Iを鳥カゴで打ってきました。
トップブレードがＳ５６よりもさらに薄くなった事と、ヘッドがすごくコンパクトで構えやすいです。
画像なんかではちょっと素っ気ない印象のあったヘッドでしたが、実物は削り出しがピチッと効いていて精巧感がありました。
格好良い！
何発か打ってみると謳われている打感と打音の違いを感じます。
S56と比較して、さらに柔らかい・・・・とまでは正直思いませんでしたが、インパクト時のフィードバッグ感は確かに違います。
グッとくる？（笑）
S56はスパルタンに尖ってしまったS57のカドが取れて打感や操作性が格段に良くなりました。
（当時１発打っただけでシビれてしまったことを思い出します）
S56→S55はそういった激的な変化ではなく、S56をハイパーバランスしてきたイメージ。詰めるところを詰めてきたなーというのが素人にもハッキリと解ってしまう感じ。もともと良いもののさらに先を見せられてしまいました。すごいなー
新しいヘッドなのだからと言われてしまえばそれまでですが、もうこれ以上は無いかもーと感じさせてくれますねー
もう１つ個人的には以前から「おー」と思っていた事がありました。
それは2010年の溝規制問題。
S56は規制対応ヘッドでしたが、タイミング的に設計は規制前に始まっていた可能性があります。
もちろん専門的な事は解りませんが、設計思想の違いが最終的なクラブ性能に影響を及ぼすはずです。
例えば、
「新溝でもスピン量を落とさない設計」
なのか
「新溝のスピン量低下を前提とする設計」
で、全然異なってくるはずです。施行直後は溝とスピン量についての言及が多々されていましたが、現在はクラブのトータルパフォーマンスでスピンや打ち出しの最適化が計られてきています。プロのプレイスタイルの変遷からもクラブ設計のアプローチの変化が示唆されます。
S55は新ルール下でのフィールドテストやシュミレーションのデータが設計初期からフィードバックされていて、その結果が、ヘッドとしての高い完成度につながっているのかもしれません。（なんちゃってwww）
まとまりが無いので続くwww
現在、シャフト選定中です。
にほんブログ村
PINGのクラブを買うならゴルフショップオカムラさんで！！
ネットでカスタムオーダーができる唯一のお店です。
（オカムラさんの広告ではありません・・・w）
AWTは・・・
すでに既出の情報ですが、備忘録として・・・・
PINGの標準シャフトであるAWT(Ascending Weight Technoligyの略)、今後は新シャフトのCFSにリプレイスされていくのかと思われますが、ウエイトフロー（Ascendingは増加する）採用のシャフトで、短くなるにつれ重量が増加していきます。
振りやすく軽快にポーンと球が上がる印象を持っています。
初期のものはトゥルーテンパー社製でしたが、現在日本で組み立てられているものはNS社製のものです。
ヘッドが異なるので一概には言えませんが、G10やi10に組まれているAWTのほうがやや硬さを感じ、弾き感があります。NS社製のほうが、スパッと振れるイメージがある反面、弾き感は少ない気がします。
US仕様のモノはトゥルーテンパー社製のモノが使われているという話もありますが、どうなんでしょうかね？
ちなみにスコッツデールパターピッケムアップはNSで無く、トゥルーテンパー社製でした。（USモノ正規購入）
ちょっと要確認ですねー。
ほげほげさんもお持ちのAWT Xは１１７ｇの元調子。カット後の重量は定かではありませんが、クッシンインサートを併用すれば、そこそこの重量を確保できそうです。
標準シャフト内での選択はCFSとの競合となりますが、この辺りの使い分けが今後どうなるのかな？
個人的にはまだ決められず悩み中。（CFS X or AWT X）←じつはZ-Z65も捨てられないwww
あと１日考えます。
にほんブログ村
PINGのクラブを買うならゴルフショップオカムラさんで！！
ネットでカスタムオーダーができる唯一のお店です。
（オカムラさんの広告ではありません・・・w）
と、言いましたが・・・
CFSをもう１度打ってきました。
食わず嫌いはいけないかと・・・・
以前、試したときはサボり絶頂期の合間だったせいか、今回は少し印象が異なりました。
打ったのはXフレックス
Xと表示しているだけにそれなりの硬さはありますが、「うわ硬！！」というほどでもない。
カタログスペック上のシャフト重量は114gですが、これも自分のクラブに比べると軽さを感じます。
先代のZ-Z65と比べながら打ちはじめましたが、硬さや重さを感じるのはZ-Z65。あれ？と何回かクラブを見直しますが、CFSはおとなしい感じ。悪く言うとノーインフォメーションな感じですが、パキッとしていない分振りやすいのかもしれません。
鳥かごのなかですので、最終的な球筋はわかりませんが、元調子らしい打ち出しな感じはうけました。
もう少し重さを感じられると良いかもしれません。
コレにクッシンを入れると＋10gか・・・カット後の重量で120g前後？
よし！！せっかくなので！！と思い、 CFSX+クッシンで組んでもら事を決意してPING様へお伺いを立てると、私のシャフト長+1/2インチですと、すごいバランスになってしまうとのこと・・・（E0って・・・・）
２ポイントぐらいはそのまま出てしまう感じなので、その辺りの妥協点を見つけないといけません。
ヘッド重量＆クラブ総重量を確保しつつ振りやすいスペックにしたいと思います。
（でもヘッド重量は極力落としたくない ）
こうして考えてみると結局はダイナミックゴールドという感じに収束してくるのがよくわかります。
S200もしくはS300の重量感としなり感ってのはオリジナルですよね。弾道も良いし。
クラブスペックの観点からもバランスと総重量が絶妙に仕上がってくる感じがします。
純粋にモノとしてみた際に、みんなと同じモノはイヤという外し系的思考からはできれば避けて通りたいところです。
長考しますwww
にほんブログ村
PINGのクラブを買うならゴルフショップオカムラさんで！！
ネットでカスタムオーダーができる唯一のお店です。
（オカムラさんの広告ではありません・・・w）
CFSも打ってきた。
G20ドライバーと共にCFSシャフトも打たせてもらいました。
フレックスはSとXの２種類。
AWTと比べS・X共に単純な硬さは上がっていると思いました。
特にフレックスXは重量よりも硬さを感じ、インパクト時の感触が明らかに硬いのがはっきり解ります。
DG系とはまったく異なるしなり方ですので、ハイフレックスだけどDGは合わないという人は、カスタムシャフトに手を出す前に試されると良いかと思います。実際、かなりパワーのある人でも使えるのではないのでしょうか？
（私には硬すぎるようです。）
で、フレックスSこちらは素振りをしてみるとよくしなり打ちやすそうな感触。
悪くは無いなーというのが正直な印象。
特徴が無いのが特徴？AWTとも違うし、Z-Z65とも違う。
Z-Z65の後継シャフトというふれこみですが、そーかなー？って感じ
粘る感じも無いし、妙にあっさりしているのです。
ステップの感じとかはそれっぽいんですけどねー
ちなみに、Z-Z65も比較用に組んでもらったのですが、現状自分で使っているせいもあって断然好感触！
やっぱりしなり感も弾き感もお上品で良いですwww
で、このCSF、NSの製品なんですよね。（コストの関係もあるのでしょうか？）
NS1150とかNS1050なんかと同じような、スカスカ感がかなり気になります。フレックスRなんかはNS950みたいにちょっと使ったら腰ぬけになってしまいそうなテイストなのでしょうか？ ワクワクして挿れてみたら、意外なほど緩かった的な・・・まー私自体が、NSシャフトが昔から好きではないというせいもあるかもしれませんが、トゥルーテンパー社製のシャフトの方が全然フィーリングが良いです。新製品なので、文句言ってもしょうがないのですけどね
また、このシャフトのデビューにより、近い将来AWTとZ-Z65が姿を消すようですので、この２本と相性の良い方は早めにこのCSFを打ってみて感触を確認しておいた方が良いかもしれません。
ちなみに私は現地にクラブをフルセット置いてきたので、日本用にCFSでもう１セット組もうと思ってワクワクしていたのですが、いったん保留にしました。ちょっと気になるなー・・・・
にほんブログ村
PINGのクラブを買うならゴルフショップオカムラさんで！！
ネットでカスタムオーダーができる唯一のお店です。
（オカムラさんの広告ではありません・・・w）
CSFシャフト
現在気軽にPINGの製品を入手できるエリアにはいないのと、日本仕様のものは手に入らないので、今回のG20シリーズ発表に対してさほど熱くなっていません。
合宿が終了するとオフィスから歩いて３分のところにクラブが売っていたり、電話すれば取り寄せておいてくれたり、電話をしなくても取り寄せていてくれたりするお店もでてくるので、その限りではありませんが・・・
どっちにしてもPINGの新製品は例によって９月中旬ですので、タイミング的に皆さまに乗り遅れる事はありませんwww
で、ようやく本題ですが、私の愛するZ-Z65の後継がでました。
Control Feel Stability 略してCFS（ちょいダサ？？？）
持っているPING EYE2もZZ-Liteだし、その頃は気にもしていませんでしたが、何気に同じ系統のシャフトを使っている事になり、気になる存在です
アフターマーケットのシャフトも購入してはみたものの結局組まず仕舞・・・
これ早く打ってみたいなー
まーゴルフクラブというのは売る側の都合が多分に含まれていて、何％増えただの減っただのと言っても、アベレージゴルファーにとってはどーでも良くて買い換えたからと言って自分のゴルフの世界が一変するようなことは絶対にありません。（と自分に言い聞かせているの図）
ただし、そういった流れの中でもどこかのタイミングでエポックメイクな製品が登場してくるのは事実ではあります。
それが１０年か１５年かは定かではありませんが、Z-Z65→CFSは約１４年。ほぼ私がゴルフを中断していた期間に相当します。
リニューアルしてきたこのスチールシャフトの力を是非体感したいところです。
Z-Z65はフレックス表示なし（一応Sとされています）でしたが、CFSはSoft RからXまでフレックス設定があります。
私的にはSかXかのどちらかになると思われますが、重量的にはXフレックスは魅力的です。
Z-Z65自体がかなり硬いので、同じような感じだったらXフレックスでもいいかなーと思っています。
いずれにしてもこのCFS、発売と同時にチェックはしておきたい一品です。
試し打ちさせてもらってからのオーダーになるとは思いますが、戻り次第ソッコーでトライしたいと思います。
ヘッドはどうする？（どれにする？）
にほんブログ村
PINGのクラブを買うならゴルフショップオカムラさんで！！
ネットでカスタムオーダーができる唯一のお店です。
（オカムラさんの広告ではありません・・・w）