カテゴリ PING(ピン)
G20 打ってみた

とりあえず肩慣らし的に1ラウンド。
コースコンディションは最高でした。
なんと今日は誰もいないとの事でしたので、完全プライベートコースwww
「スタートは何時でも良いですよ」ってそんなこと言われてもね・・・・
結局ドライビングレンジで100球打って、パッティンググリーンでポコポコ打って、「では参るか」状態でスタート。
いやーよいですねー

さてデビューのG20です。
余裕でいまいちなところにかなりあたっていますが、とりあえず今日のところはこんな感じでした。
適当に振っていると、「ペキョッ」と頼りない音がして笑ってしまうのですが、しっかり当たり始めると、
「パキン」と高い迫力のある金属音がコースに響きます。
球筋的には確かにまとまっていますねーやっぱりセールスポイントの「重さ」が効いているのかなー?
飛距離はそんなに凄い感じはしないですけども、こちらも確かに安定している感じがします。
ロフトは9.5°ですが、シャフトフレックスもあるのか結構高く打ち出されています。低重心設計のせいかな?
8.5°が通常ラインナップされているのはその辺りもあるのかもしれません。
コースがメートル表示のため一体どの程度飛んでいるのかちょっとイメージが湧きませんが、それなりではあると思います。
G20自体は別段特別なドライバーでは無いとは思いますが、歴代のGシリーズを十分にファインチューニングした、節目的なクラブであるとは思います。
もう少しうちこんでみる事にします。
にほんブログ村
PINGのクラブを買うならゴルフショップオカムラさんで!!
ネットでカスタムオーダーができる唯一のお店です。
(オカムラさんの広告ではありません・・・w)
G20 ドライバーキタ

G20ドライバーが届きました。
購入を決定するまでにはかなり時間がかかりましたが、
月曜にオーダして金曜日のデリバリー。相変わらず早いですねー
で、さっき取って来て、その後空港へ移動してきました・・・w
今回は税関がうるさいところへ入国しますので、一応ヘッドのフィルムだけは取ってみました。
(というか税関職員がなんとか因縁をつけて小遣い稼ぎをしようとする国ですね。)
感想は・・・ヘッドカバーデカイゾ!!
デザインは相変わらずのオ○○コカバーですが、例によって使わずそのままRocketTourを被せる。
K15同様ヘッドの前後径が大きいので、アーガイル模様のRocketTourは非対応です。
ご購入される方はスタンダードもので無いときれいに入りませんので気を付けてください

ロフトは9.5°
ちゃんと使おうと思っているドライバーで9.5°は初めてなのですが、複数個所で複数回データを取得してみた結果、
適正スピン量は9.5°でした。
ま、こればっかりは使ってみないとね・・・

さてシャフトですが、ツアーではありません。(あれ??)
スタンダードのTFC330Dです。

しかもフレックスはSRです。
じつは初めてG20を振った時はツアーのSかSRが良かったのですが、何度か打つ機会があり、
よくよくデータを見ていくと打点がばらつきが目立つのです。
TFC330Dは米アルディラ社製のシャフトです。
いわゆる廉価版の中華シャフトですので、国産の綺麗にしなっていく親切シャフトと違い、「ビヨーンビヨーン!!」と動き、お上品さは全くありません。第一印象はパチものクラブっぽいなーと・・・・・wwwww(マジで)
ワッグルしてみるとわかりますが、国産ドライバーに装着されている標準シャフトとは明らかに硬く、完全に棒化しています。
ツアーなんてホントに棒ですよ!Xフレックスとかそういう事じゃなくて、棒なんですね。
(前作の300Dが好きじゃないのを忘れていました。)
振っていくとRはR、SはSなりの硬さなのですが、どうにも不思議な感じがします。
端的には表示フレックス以上に硬く感じるということでしょうかね?
計測上、同じヘッドスピードで振っていても、しなり感が少なくちょっとわかりにくい印象があります。
で、思い切ってSRまでフレックスを落としました。
シャフト重量が軽いので、少々気になるところですがとりあえず標準シャフトで使ってみたいということで・・・
実はもう1つ理由があってDI-6S や DI-7S 等のいわゆるしっかりしたカスタムシャフトを使い始めてから右足の足底筋膜損傷を頻繁に起こすようになりました。
打球自体は240から260ヤード、綺麗にあたってコースコンディションが良ければ、300ヤードが見えるようなショットも出るのですが、何かのきっかけに、「メリッ」とキマスwww
スイングの問題もあるのかとは思いますが、多少シャフトがゆるくてもケガが出ないのであれば、それもアリかなーと思ったりもしています。
もともとドライバーを始めとしたウッド系は好きではないので、飛ばしたいという気持ちも無く、テキトーに振って250ヤード手前辺りにコロコロー的な感じを求めています。
ということで、いったんは標準シャフトで使ってみる事にします。
ちょっと使ってみて、ヘッドの感じなんかも分かってきたらカスタムシャフトに変更するかもしれません。
ま、ドライバーは他にもあるので・・・って感じ。
ブログのネタ的な域を出ない感もありますが、新製品なので、まずは使ってみることにします。
初めてラウンドする国なので、どこまでやりたい放題ができるかは不明ですが、日本仕様としては重量のあるヘッドや、低重心化がRaptureV2などと比べてどの程度球筋に違いがでるのか等をチェックしてきたいと思います。
にほんブログ村
PINGのクラブを買うならゴルフショップオカムラさんで!!
ネットでカスタムオーダーができる唯一のお店です。
(オカムラさんの広告ではありません・・・w)
練習はS56で
G15を使っていた人がG20に換えました。ふれこみ通り以前よりもだいぶ飛ぶようになったそうです。
(買ったばかりだと一時的に練習量が増えて振れている疑惑もありww)
で、借りて打たせてもらいました。
G20 CSF Rフレックス カラーコード赤
シャフト長・ロフト標準
というスペック。
素振りした感じは思ったよりも軽いイメージでした。
総重量はどのぐらいかなー?まーRですしね。
打感ははっきり言って良くないです。これはG15と変わらず。
フローティングCTPになろうとも基本的な構造はそのままですからねー
普通に振って行くとかなり高い弾道で打ち出されてしまいます。こりゃー上がりすぎだよ!!
コースボールではさらに厳しそう。(上手ければ打てる訳で・・・)
ま、でも確かにこれ、飛んでいる気がします。ジャイアンのK15といいとこ勝負だなー
それにしても、新シャフトのCFSシャフトはやっぱりしっかり感が無い気がします。
単に柔らかいということではなくなんだかインフォメーションが無い感じ。
やっぱ日本シャフトだからかな?(NS950等、大嫌い派です)
ヘッド自体も同様で、極論当たっても当たらなくても同じ感じwww
G15かそれ以上にボケ感があります。
こういう感じが好きな人も結構いらっしゃると思いますが、私的には今一つ。
3I~Lまでヘッドがあるのは非常に魅力的ですが、どうせならチタンフェイス採用のRaptureV2や現行のK15のような作られた打感とスイートスポット感が欲しいところです。
うーんやっぱし、この手のヘッドで組むならばボクはK15だなー
*あくまで個人的な感想です。雑誌を始めとした各種メディアのように悪いことを書けないという制約がない分、ネガティブな印象もそのまま書かせていただきます。スミマセンスミマセンスミマセン。
とココから本題ですが、
私が借りて遊んでいる間、G20オーナーは私のS56を打っていました。
「重い」だの「硬い」だの言っていたのですが、しばらくするとビュンビュンバシバシ当たり始めました。
5Iよりも長い番手は1度も打ったことが無いとの事でしたが、4Iはかなり普通に打ち3Iも「意外と打てるなー」とおっしゃっておりました。
「打感が良い」「クリーンヒットするとスパッと抜けて気持ち良い」「ステンのブレードタイプがこんなに簡単で良いとは思わなかった!!」と絶賛!!
そーでしょーそうなんですよ。その後Anserも打っていましたがノーコメントでした(笑)
その後、自分のG20に持ち替えて打ち始めたところ、突然鋭いインパクト音が!!
本人もびっくりしたようで、S56で打った感じでG20を振っていくと、びっくりするぐらいスパッと振れるようです。
練習場では少し難しいヘッドでもそれなりに打てるので、重量も含めて若干オーバースペックのものを打ってみるというのも1つの方法なのかもしれません。(ちゃんと当たらないと当たった感じのしないもの)
先日、S56の7I(黒ドット、AWT-S)のデモ(AFSじゃないもの)を3本ももらったので、記念に1本差し上げました。
大喜びでした。
練習はS56で!!コースではG20で!!
にほんブログ村
PINGのクラブを買うならゴルフショップオカムラさんで!!
ネットでカスタムオーダーができる唯一のお店です。
(オカムラさんの広告ではありません・・・w)
ウエッジのグラインド
ウエッジをたのもうかなーと思っていたのですが、せっかくですので、USワークスのスペックプリントはできないかと思い、問い合わせをしてみました。
で、スペック表というかできる事を見ていたら「グラインド」という項目がありました。
テキトーな画像でさらに手書きで大変申し訳ありませんが、多分こんな感じだと思います。
(まちがいがあったらご指摘お願いします。)
B Grind
ソール~フェイスバックにかけての削りのようです。
バックを削るのでBかな?
これだけだとどういう効果があるんだろう?
フェイスが開閉がしやすいのかな?
H Grind
ヒール部分の削り。
芝の無い所とか硬いところなんかは良いのかな?
ヒール部分だけバウンスが落ちるってことですよね
Bounce Grind
ソール面を削るっていう意味ですかね。
これはローバンス化するって事ですよねー

で、上記の組み合わせが「T」と「TS」
T Grind
ソール面(バウンス)+ヒール
TS Grind
ソール面(バウンス)+バックフェイス面+ヒール
こうしてみると個人的には
T Grind
H Grind
なんかが興味ありますねー
全体的にバンスが落ちるTS Grind と比べてヒールだけバウンスを落として、硬いライでピョン跳ねず、
バンカーなんかではバンスが効くのであればとも思います。
TS Grind がクセが無くて良いですよ!と書いてありましたが・・・
(不確かな情報かもしれませんので間違っていたらごめんなさい。)
にほんブログ村
PINGのクラブを買うならゴルフショップオカムラさんで!!
ネットでカスタムオーダーができる唯一のお店です。
(オカムラさんの広告ではありません・・・w)
Tour-S と S56
今日は午後から最寄ドライビングレンジへ・・・
何気にここのレンジ、コンディションが良いです。
なんかドライバーとかでも結構目が慣れてきたというか打球のイメージは十分描けますねー
むしろ早めにネットにあたるので、毎回同じ所へ打ち出す練習になっています。
さて、最近凝っているのがTour-Sの47°とS56アイアンの「W」の相対練習。
![PING Tour-S [47] VS S56 [W]](http://farm7.staticflickr.com/6228/6236781919_7aa91ed709.jpg)
ロフトは同じ47°なのですが、打ち出される打球はかなり異なります。
ざっとしたイメージは
S56: とても捉まり、そこそこの高さ
Tour-S: ほどほどに捉まり、かなり高い
といった感じです。
ヘッドをもうすこし見比べてみると・・・・

![PING S56 Iron [W]](http://farm7.staticflickr.com/6091/6236781967_55b0342f31_m.jpg)
<左:Tour-S 右:S56>
ヒール部分です。
Tour-Sはヒール部がかなり落としてあります。
S56はしっかりとエッジの効いたデザイン。

![PING S56 Iron [W]](http://farm7.staticflickr.com/6151/6237305128_7d118df0b4_m.jpg)
<左:Tour-S 右:S56>
トゥー部分も同じ感じで、
Tour-Sはソール後方は丸められています。
S56はトゥー先端までしっかりとエッジの効いたデザインになっています。
![PING Tour-S [47] VS S56 [W]](http://farm7.staticflickr.com/6223/6237305264_65901dfc20.jpg)
<左:Tour-S 右:S56>
ソール幅はほぼ同じぐらいですがTour-Sはソールのバックフェイス側がかなり落としてあります。
一方フェイス側はTour-Sのほうが鋭くなっています。
S56のはあまりソール前後の形状に差異が無くアーチ状となっていますね。
構えた感じではあまり気付きませんが、Tour-Sはブレードが薄いですねー。逆にS56は意外とコロッとしています。
![PING Tour-S [47] VS S56 [W]](http://farm7.staticflickr.com/6040/6236782043_e85bc360c1.jpg)
<左:Tour-S 右:S56>
ネックはTour-Sがハイネックです。
S56のネックも決して短いわけではないですが、「いやーん・・・長ーい!太ーい!」のはTour-Sです。
という感じで、Tour-Sはその名前の通りウエッジとしての側面が強く出ています。
打ち出しは高く、バックスピン量も多いようです。
フルスイング時のキャリーがS56と比べ短くなる感じです。
私のようなへたっぴが打つとサイドスピンもしっかりデータとして記録されて出てきてしまいますが、S56はどう打っても同じような方向で同じようなスピン量となりますが、Tour-Sの場合、このあたりが異なっていて打ち方によってデータが変わってきます。(といいながらしっかり打てていないために打点がズレテいるという説もありますwww)
現状、S56は非常によく捉まるためにかなり意識して押し出していかないと左に出やすくなっています。
フラット目にテイクバックしていくと結構しっかりとドローかかってしまう感じなので、自分的にはもう少しストレートボール方向に打ち出しがしやすいといいなーと思っています。ライ角をもう少しフラットにしてもいいかなーと考え中。
Tour-Sは同じように振っても球筋的にはストレート~ドローとなかなか良い感じです。
ただし弾道の高低のコントロールがしっかりできない事と、その結果キャリーがS56に比べると出ないので、9Iとのディスタンスギャップが目立ちます。
しばらくはレンジでの練習が主体となりますので、52°と同じような感じで打てるイメージを作りたいところです。
購入当初難しくて「ちょっとTour-Sはパスー!」と思っていたのですが、ここ何回かのラウンドでは距離感や方向性なんかがわかりやすくてちょっとお気に入りになっています。
うむーやはり練習ですねー
にほんブログ村
PINGのクラブを買うならゴルフショップオカムラさんで!!
ネットでカスタムオーダーができる唯一のお店です。
(オカムラさんの広告ではありません・・・w)
一之瀬プロ レベルアップ
PING好きの皆さん
今日10月5日は一之瀬プロのお誕生日です。
全員敬礼!!!!(←意味不明www)
2011年度も着実にプレイをしている感じで、国内のPING契約プロの中では一番注目しています。
というか、女子プロの中では最も注目しています。
今年は全試合数が少ない分、獲得賞金などは例年並みとはいかないかもしれませんが、
順位で見てみると上位につけてきている事が多く、イケる!!と思いながら見ている機会が増えました。
スコア速報なんかでもお名前を聞くようになりましたもんねー
ご本人のブログやメディア上に出てくる一之瀬プロはにこやかな感じなのですが、ラウンド中のあのマジなまなざしはホンモノの証でしょう。
タイトル奪取を心待ちにしています。
これからも一之瀬プロの活躍に期待しております!!
にほんブログ村
PINGのクラブを買うならゴルフショップオカムラさんで!!
ネットでカスタムオーダーができる唯一のお店です。
(オカムラさんの広告ではありません・・・w)
ウエッジの練習を始めました。
<上からTour-S47 S56「W」 Tour-S50 Tour-S56 Tour-S60>
今日もご近所さんの短いレンジに行ってきました。
すっかり慣れましたけどね!!(往復で15分でした←やっぱ近いな)
でもって、今日はゆっくりとウエッジの練習をしてきました。
最近はプロも細々とチッピングテクニックを教えてくれるので、なんとなく思い出しながらいろいろトライしています。
まーすぐに忘れてできなくなってしまうのですが・・・・
クラブ的にも最終的にはピッチング(47°)+2本構成に絞っていきたいところですねー
チッピングは練習という意味も含めてローバウンスのヘッドが欲しいのですが、バンカーショット用にもある程度バウンスのあるヘッドが使いたい。
54°/8°と60°/10°とかはどうかなー?
などと思案中です。(58°のTSグラインド1本で良いという説もあります。)
にほんブログ村
PINGのクラブを買うならゴルフショップオカムラさんで!!
ネットでカスタムオーダーができる唯一のお店です。
(オカムラさんの広告ではありません・・・w)
グリップのパターン
<左から703・ID8・NTS>
グリップを中性洗剤でゴシゴシしていたところ、グリップのパターンが見やすい事に気付きましたので記念撮影してみました。
703のティアドロップもこうやってみるとびっしり並んでいる事と、太さが見ると結構パターンの深いんだなーと思いました。デザイン自体は何か根拠があってされているとは思いますが、不思議な形をしていますよねー
ID8のドックボーンテクスチャも結構しっかりパターンされている事がわかります。
こう見てみると703とID8はパターンこそ違いますが、溝の性能自体は近いものがあるのかもしれませんねー
ついでにNTSも試してみました。
グルグルのイメージが強いので忘れていましたが、ID8と同じようなパターンが切られています。
しかし溝は細い感じで、上記の2つに比べるとグリップ力や排水性なんかは異なりそうです。
個人的なイメージはNTSは軽く握ってもしっかり握ってもそのフィーリングに変わりが無く、良い部分もあるのかと思うのですが、ノーインフォメーションのイメージがあります。グラファイトシャフトのクラブではあまり気になりませんが、スチールシャフトではしっくり来ませんでした。
こうして見てみると浅いパターンであれば変形も少ないでしょうから、そんな感じなんだなーと改めて妄想してしまいました。
にほんブログ村
PINGのクラブを買うならゴルフショップオカムラさんで!!
ネットでカスタムオーダーができる唯一のお店です。
(オカムラさんの広告ではありません・・・w)
アイアンを手入れ中
クラブが全体的に汚れてきたので、きれいにしてみました。
改めて並べてみるとメインユースのアイアンが全部で13本。(あ、EYE2XGが入っていませんね)
「W」と「Tour-S(47)」は依然迷い中。
弾道はTour-Sのほうが抑えられていて良いのですが、距離感や方向性のコントロールが難しい。
同じTour-Sでも50とは全然違う印象があります。なんでだろう???
「56」と「60」はロフトなりに上がりやスピン量は異なるのですが、すこし距離がある場合は基本的に52(50改52)がメインで、フルショットすることは皆無ですのでどっちでも良い気がしてきました。私的にはあまりバウンスが無いもののほうが良いような気がしています。
EYE2XGはウエッジ単体としては良くても、他のクラブと混在するとマッチング的なものなのか必ずデスクラブになるので、コレクション行きを決定しました。
一方、2Iや3Iは非常に好調で、プロも「要らない」「必要ない」(特に2I)と言いながら、そこそこ打てている姿を見て「5Wを抜いてアイアンを入れても良いかもね」ラウンド中に最初のコメントを撤回してくれました。
自分でも飛ばない事はさておき、方向性や距離感は結構しっかりしているせいもあって自信を持って振っています。(むしろ「W」や「9I」はショートレンジであるというプレッシャーに負けていたりしますwww)結構Par5での3オンの精度は確実にあがったりしていて、目に見える形で効果が出ていると思われます。←そこからバーディーが取れるかは別の話ですが・・・・
その他使用頻度の高い中間の番手ですが、コンディションの悪いライでガンガンダフっている?打っているためにフェイスやソールにダメージが目立つようになりましたが、手にはなじんできた気がします。そうみると味が出てきたとも言えるかもしれません。
ブログのネタ的には次々と新製品を入手するべきなのですが、今はちょっと落ち着いてしまっています。特にアイアンはi20やS55なんてのが登場してくるまでは動きが無いかもしれませんねー。
あ、でもシャフト違いのセットは実は欲しかったりしますねー
にほんブログ村
PINGのクラブを買うならゴルフショップオカムラさんで!!
ネットでカスタムオーダーができる唯一のお店です。
(オカムラさんの広告ではありません・・・w)
2Iの調子ですが・・・
4Iが180ヤード超
3Iが200ヤード弱
2Iはそれよりも飛んでいます。
一応目安としては
4I←180ヤード
3I←190ヤード
2I←200ヤード
という感じで使い分けをしています。
ドライビングレンジなんかで遇気的にクリーンヒットするともっと飛んでいますが、コース上では上記のようなイメージでしょうか
4Iは結構ピタッと来ていますが、3Iはやはりアンステイブルww
で、2Iですが、いまのところ自分なりのベターショットのイメージを確立中で、距離を計るというよりは、もうすこしピタッと打つことを高めたいところです。
一応ティーグラウンドからのショットはフラットコースのヤーデージ杭でざっと見る限り210~220ヤードちょっとぐらい。
下から打っても200は十分超えているので、5Wのリプレイスとしては機能しているようです。
使用形態としてはフェアウエーでもラフでも気にせずクラブ1本で、中間部分のショットがカバーできるというところは気持ち的にも楽な感じで、FW・ハイブリッド・アイアンが混在せずショットレンジを構成できるのはとても有用な気がしています。
キャディに「3Wと打ち比べてみたら?」と言われたので、
ティーグラウンドから5球ずつ打ってみて、距離の差を比べてみました。
「大体20ヤードぐらいかなー?」と言われましたが、ちょうどそんな感じ。
その際ボソッと「3Wとドライバーがあまり変わらないね」とキャディがつぶやいたのが、気になりましたがそれはまた別の話で!!
2Iなかなか調子が良いです。
にほんブログ村
PINGのクラブを買うならゴルフショップオカムラさんで!!
ネットでカスタムオーダーができる唯一のお店です。
(オカムラさんの広告ではありません・・・w)




