カテゴリ PING（ピン）

いろいろなところへ問い合わせをしていたジャイアンのニューセットですが、
すでにオーダーされてました

オカムラゴルフさんにもさんざん聞いたのに・・・・
（本当にスミマセン。）
スペック自体は私が事前に設定しておいたものをそのまま伝えた模様です。
仕上がりスペックは下記の通り

でた！！

ジャイアンマジック！！

バランスもピタリ。番手間の重量差もピタリ。リアルロフトも指定値通り。
ありえねー・・・いやPINGだからこそあり得る。

受け取り後、ドライビングレンジへ直行。って私はクラブ無しかよ！！
しばらく傍観者と化していましたが、結構綺麗にミートしています。
打ち出しもしっかり出ていて、飛ばないながらもスピン量は程良いようでスゥーッと綺麗にボールが上がっています。
本人もすこぶる好フィーリングの模様。
何よりも自分のクラブとしては初めての軟鉄鍛造ヘッド。
打感の良さにいたく感激していました。

「こんなん打ったら、もうステンには戻れへん 」←略すな！！
「なんなん　なんなん　この感触は！！」
「ズッコイワ　ホンマ　パシーン」

＊最後のパシーンは台詞ですww自分で言ってる・・・・

という感じでした。（詳細はウザイので聞いていなかった。）

番手間のディスタンスギャップもしっかりあって５Ｉまでは役に立ちそうな感じでした。

私も少し打ちましたが、やはりＡｎｓｅｒのヘッドはしっかり捉まりますね。
シャフトが軟らかすぎる（Ｒフレックス）ので、普通に振ると全部左へ・・・（笑）
少々加減して、打ってみましたが、グラファイトシャフトとタングステンソールが相まって球の上がりは抜群です。
こうして考えてみるとi20とはかぶらないヘッドだなーと思いました。
エクルクルーシブラインがAnserですね！！

シャフト決めました。

結局かなりビビッテ保守的なチョイスになりました。
クラブの番手ごと完成重量は指定できませんが、大体こんな感じで仕上がってくるだろうと思われます。
これで良ければもう１セットの方は冒険してみることにします。
ふぅぅーこれで安心して寝れる。

このところジャイアンがAnserを狙っているというポストをしましたが、

キャンペーンで１本もらえるとはいえ、Anser自体は高価なヘッドなので、S56をそのまま同じ本数を買っても差額は１００００円程度。
飛びつくほどではありません。

ジャイアンもその辺は理解しているようで、
S56
Anser
i15
G20
とすべてのヘッドを試し打ちしまくっています。

そんなジャイアンが・・・

「S56の打感まあまあや！ビーンとキテなかなかなんやけど、硬いな、これが・・・」（←かなり偉そうでした）
「ボールを押しつぶしてる感じやな。残酷やわ」

「Anserはええ！これはほんまイクわ！！　インパクトが軟かいし、弾きもええし・・・・」（←相当偉そうでした）
「やっぱこれやな」
「クシャッとつぶれる感じやな。あーやわらか！やわらか！きんもちえーな」

と両ヘッドについてコメント。

おもしろいなーと思ったのはその表現。

S56のヘッドはステンレス製です。
にもかかわらず、打感は軟かく非常に良好です。が、ジャイアンクラスのヘッドスピード＆スイングですと、「ビーン」と表現するようにインパクトフォースがヘッドにしっかり伝達される状態に達していないのかなーと思いました。よって良好なフィードバックが得られないのかと・・・・
それに対してAnserの「クシャ」はそのままで、軟鉄鍛造素材と設計の恩恵を受けてインパクトフォースが綺麗にヘッドに伝わってるのでしょう。
確かに感触はそんな感じではありますねー

私の印象は異なっていて、ピッチショット等のコントロールショットではAnserが「軟鉄鍛造なんだなー」と思いますが、普通に打つと意外な硬さを感じます。インパクトの瞬間は軟鉄鍛造ぽい柔らかさを感じますが、その後は逆に硬さが目立ちます。中空ヘッド特有の感触かもしれません。
S56のインパクトフィールを知ってしまうと、Anserは軟かいというよりはどこか不自然な気がするのと、ヘッドそのものにぼけ感があって、感触自体はさほど良いとは思っていません。
ジャイアン的にはAnserをかなり気に入っているようなので、その方向で組んでみれば良いかなーと・・・・
本人もS56は練習用ならば良いけども、ラウンド用のメインセットとしてはさすがに烏滸がましいとの事でしたwww

ヘッド選びもシャフト選びも悩みますねーwww

オーダするスペック選定が気になって全く仕事に手が着きません。どーも皆さんこんばんは（←おかしなフリですね）

ヘッドをS56にするのであれば焦ることはないのですが、シーズンも始まりましたし、ゴルフフェアやi20の発売等、イベントが目白押しなので、オーダーしておかないと、納期がかかってしまいそうなので、ちょっと急いでいます。
という関係もあり、今日は珍しくポスト連投！！

さて下記がPING社が公表しているS56アイアンのクラブスペック。

AWT-Sの標準シャフト長でバランスがD1となっています。

CSF XやAWT Xの場合、標準シャフト長で、D3付近となる模様です。
そこからシャフト長を１／２インチ伸ばすと２ポイント変わってD5～D6となるみたいです。
ヘッド重量を約３ｇ軽くすると２ポイント戻るとの事でした。
あまり神経質なってもどうなのかなーとも思うのですが、XフレックスでD5ってのはどうなんでしょうね？

と、現在はTOMOさんの「少しだけマニアックなゴルフレポート　（プチマニゴルフレポート）」内の

EPON　AF502購入記　（4）－④ヘッド重量とバランスの関係 

およびその前後を行ったり来たりクリックしまくって激しく見返させてもらっております。
５Iで38.25インチになるので、その辺を最初のオーダーでヘッド重量を多少加減してみたいところです。

１１４ｇ（カット前）＋６．４ｇ＝１２０．４ｇ
１１７ｇ（カット前）＋６．４ｇ＝１２３．４ｇ

５Iで４３０ｇぐらいの仕上がりになるのかなー・・・・
迷いますね。

コメントを頂きましたので、私見を（笑）

AWTはRが先調子・Sが中調子・Xが元調子と表示がありますが、イメージはシャフト中央部分のしなりが目立ち、ピョイとボールをすくい弾き上げるイメージをもっています。一番硬いXフレックスでも同じ傾向を感じます。
DGがグリップのすぐ先の辺りでしなりを感じるとすると、AWT Xも同じ元調子なのかなー？と思ったりもします
これに対しCFSは総じてクセがなく、フレックスなりに全体がググゥーとしなる感じがあります。（と思います。X・S・Rを打ちました）
戻りも自然な感じとでもいうのでしょうか？普通に振り抜いていけます。
Z-Z65の後継とされているシャフトですが、それは多分インパクト時のしっかり感の事を指していると思われます。

大げさに表現するとAWTがピョーン球をあげる反面、あらぬ方向へ弾ける要素を持ち、Z-Z65はバチっとそのままの方向で抑えて打ち出す感じで方向性がよい。
CFSはどのフレックスでシャフトを撓らせていっても方向性は良いよ！という事なのでしょうか？
今のところ無味無臭的なイメージが先行しています・・・www

さーどーするか！！