カテゴリ Wedge（ウエッジ）

＜AnserWedge60°で軽くチッピングした時の画像ですwww＞

DG Spinnerはクネクネの効果で安定的にバックスピン量を増やしてくれるようです。また、その背景となるヘッドの入り方が打ち出しを抑えてくれます。ハーフ～フルスイングで特に印象的にその傾向が見られます。
一方で52°のフルショッットが予想以上にキャリーが出ないのはクネクネ効果が出過ぎているのではないか？と思い始めました。
コース上でのマックスレンジは概ね90～100ヤードを想定して使っておりますが、しばしばショートします。
AWT Rのジャイアンサーではこういった現象は認められず、スイングなりな感じです。
実質的にはS56の「W」が結構広い範囲をレンジカバーしているので、ショートゲームで積極的に振れるようになり、現状のセットでは好結果となっていますが、レンジのつながり的にはちょっと偏ってしまいました。

TrueTemper社ではDGSpinnerシャフトとして２種類のフレックスをラインナップしていてPINGで選択できる「W」というフレックスに併せて「W+」というフルスイングを想定したものもリリースしています。
試した事はありませんがおそらくクネクネ度合いが違うのかと想定できます。
ウエッジ2本構成、ロフトで47°～54°辺りまでの、フルショッットシチュエーションが想定されるヘッドには、このクネクネ度合を踏まえて、アイアンと同じシャフトセットをするのもアリなんじゃないかなーと思いました。もしくは「W+」でしょうかねー
一般にサンド・ロブの範疇にカテゴリされるヘッドに「Ｗ」は凄くよい気がします。
どっちにしてもシャフトを変えようと思っているtour-sの50°改52°に「W+」を試しに挿して見ようかなー

＜画像はAnserWedgeの６０°＞

私の場合、ショートゲームのベースとしてロフト６０°のウエッジを使っています。
５２°は８０ヤード以上である程度のレンジが必要なシチュエーションのみに使っています。
またロフト６０°をフルショットしてレンジいっぱいのショットというのはしないようにしていました。
ボールがしっかり上がるのは良いですが、ライによってフェイスの入り方やスピン量にムラがあり飛距離のバラつきが目立つためです。
ところがAnserWedgeを使い始めたらキャディが７０~８０ヤード辺りまでのレンジだと、黙って６０°を出すようになりました。最長で９０ヤード辺りまでを適応と考えているようです。（まーそんな飛ばないっすよって感じですけどね・・・）

無駄にハイボールを打つ必要は無いのかなーとも考えますが、スピナーを使うようになってからある程度のスイングスピードからはスピンがしっかりかかっているように思います。
画像のように芝が噛んでしまうようなライでも、途中からはしっかりとボールマークが残ります。
距離感と方向性の安定化に繋がっているような気がします。
キャディはその辺を見ていて方向さえぶれなければオーバーよりショートがセーフティとふんでいるのかもしれません。
ヘッドの違いもありますが、たぶんこれはシャフトでしょう。
各社からウエッジ専用のシャフトも同じような方向性なのかなー

Tour-Sウエッジだけは少々お高くなってしまいますが、Anserは標準・EYE2XGはオプションでスピナーを装着してもさほど他のウエッジと変わりませんので、やはり重量が適合する方は必須オプションではないでしょうか？

AnserWedgeでアプローチの練習に勤しんでいます。

＜上：６０°　下：５２°＞
こうして画像にすると相変わらずパッとしませんねー（笑）
しかし、いままでポストしてきたように、こんなヘタッピでもDGスピナーの恩恵を十二分に受けていて、打ち出しの抑えられたボールが打てています。スピンもしっかりかかっているので、早く本物のグリーンに落としてみたいですねー

拡大してみました。
レンジボールのシェルですがボールマークが結構縦方向に伸びた感じで付きます。
うまい人のヘッド拝見すると斜めにフェイス全体を使っていますが、それの１／４ぐらいの雰囲気が 出ている気がしますwww
さらに拡大してみると、やはり縦にこすった風の形跡が・・・

＜左AnserWedge　右Tour-Sシルバークローム＞

ピンボケで今一つですが、Tour-Sウエッジと比べてみました。（同じシルバーでもかなり色が違うなー）
貼り付けた割にはよくわかんねーー（笑）
やっぱりAnserウエッジのほうがボールがささくれていて鋭い感じありますよねー。
たぶんヘッドの違いじゃなくて、スピナーの効果だと思います。

シャフト単品だと２０００円ちょっとだから、持ってるウエッジ全部取り替えてみようかなー？