＜左S56 右Tour-S＞←右と左を間違えてとってしまいました・・・
S56の「W」とTour-Sの「４７」を並べてみました。
１本づつ撮ったりもしてみたのですが、うまくとれないｗ
こうやって画像で見るとさほど変わらないように見えるのですが、構えてみるとTour-Sの方が重心距離が近いようなデザインに見えます。
実際の捉まりはS56の方が良いと思うのですが・・・
＜左Tour-S 右S56＞
ソールはTour-Sの方が若干ワイドです。全体的には丸みを帯びています。
ポンと置いてみるとTour-Sはフラットかつロフトが立っている印象を受けます。（ロフト・ライ角共に実測値では全く同じ）
芝の上からは打っていないので、何とも言えないところですが、ポンと置いてみるとTour-Sはフラットかつロフトが立っている印象を受けます。
（ロフト・ライ角共に実測値では全く同じ）
この辺りはソール形状の違いからくるものかもしれません。
＜左Tour-S 右S56＞
ネックはTour-Sがウエッジらしく、ホーゼルが長いです。
S56もホーゼルは決して短くないのですが、こうやって並べてみるとだいぶ違いますね。
マットの上では弾道の高さが極端に違うというような差は現状見出せません。（腕の問題が有るｗｗ）
ただし打ちこんだ感じは４７は５２や５６と同じ感触ですので、ウエッジとして見た場合には４７は統一感があって良いかもしれませんねー。
やはり、似たようなクラブでも技術云々の前に、買い換えてリフレッシュするのが真のアマチュアリズムですね！実測値は差し置いて、フラットなイメージが来るならば一応成功と言えるのではないでしょうか？
S56とTour-Sはソールの流線形状がかなり違いますね。ミーリングで球は捕まるでしょと言いたげなフォルムのTour-S。さすがPING、ゴルフ通が作った道具。
こんばんわー
おっしゃる通りです・・・まーヘタクソは基準を２つ持って気づくこともあるかと・・・
まーアマチュアは腕を磨くより、道具と戯れるというが本道というポリシーですので、今後も消耗は続ける予定です（笑）
今日も打ってきたのですが、９Iとの流れ、５２度との流れはTour-Sの方が自然です。というか普通です。
やはり、S56のWは明らかに捉まるというか引っ掛かける感があります。構えてみると前後の番手に比べ、はっきりわかるほどアップライトなのです。
ラウンドしてみないと何とも言えないところですが・・・
明後日より連続１か月のラウンド修行にでます！！２本の差をしっかりと？感じて来る予定です。
今後ともよろしくおねがいします！！
よろしくお願いします！
・・・・・すいません余裕があればアンサーパター（http://twitpic.com/5tcc32）とスコッツデールパターヘッド入れ替え（http://twitpic.com/5tcbpp）についての記事を楽しみにしています！
すいません記事はもういいですのでー。。
ラウンド頑張って下さい！
こんにちわ
と、言わず、戯言にお付き合いください。（笑）
連続一ヶ月のラウンド修行、、、
まじうらやましい、、、
こんにちわー
はい、自分でも１カ月強、時間がとれるのはラッキーだと思っています。
たいがい、１日２ラウンドですので、２日目で４ラウンドです。
明日もめげずにがんばります。