Tag Archives: CUSHIN
と、言いましたが・・・
CFSをもう１度打ってきました。
食わず嫌いはいけないかと・・・・
以前、試したときはサボり絶頂期の合間だったせいか、今回は少し印象が異なりました。
打ったのはXフレックス
Xと表示しているだけにそれなりの硬さはありますが、「うわ硬！！」というほどでもない。
カタログスペック上のシャフト重量は114gですが、これも自分のクラブに比べると軽さを感じます。
先代のZ-Z65と比べながら打ちはじめましたが、硬さや重さを感じるのはZ-Z65。あれ？と何回かクラブを見直しますが、CFSはおとなしい感じ。悪く言うとノーインフォメーションな感じですが、パキッとしていない分振りやすいのかもしれません。
鳥かごのなかですので、最終的な球筋はわかりませんが、元調子らしい打ち出しな感じはうけました。
もう少し重さを感じられると良いかもしれません。
コレにクッシンを入れると＋10gか・・・カット後の重量で120g前後？
よし！！せっかくなので！！と思い、 CFSX+クッシンで組んでもら事を決意してPING様へお伺いを立てると、私のシャフト長+1/2インチですと、すごいバランスになってしまうとのこと・・・（E0って・・・・）
２ポイントぐらいはそのまま出てしまう感じなので、その辺りの妥協点を見つけないといけません。
ヘッド重量＆クラブ総重量を確保しつつ振りやすいスペックにしたいと思います。
（でもヘッド重量は極力落としたくない ）
こうして考えてみると結局はダイナミックゴールドという感じに収束してくるのがよくわかります。
S200もしくはS300の重量感としなり感ってのはオリジナルですよね。弾道も良いし。
クラブスペックの観点からもバランスと総重量が絶妙に仕上がってくる感じがします。
純粋にモノとしてみた際に、みんなと同じモノはイヤという外し系的思考からはできれば避けて通りたいところです。
長考しますwww
にほんブログ村
PINGのクラブを買うならゴルフショップオカムラさんで！！
ネットでカスタムオーダーができる唯一のお店です。
（オカムラさんの広告ではありません・・・w）
ANSER +1キャンペーン （遅！）
と、すでにキャンペーン開始から半月がたとうとしていますが、今年も始まっています。
なぜアンサーアイアンだけなのか？という疑問はありますが、１本もらえるというのはオトクですよね。
今回のオマケウエッジはTour-SからAnserウエッジになり、ヘッドとしての統一感は高まりました。
これに便乗してもう１セット・・・と心の中で狙っているわけですが、
標準シャフトであるZZ-65やAWTもいずれ姿を消すでしょうから、ほげほげゴルファーさんもお気に入りのAWT X＋クッシンの１２７ｇ仕様やZ-Z65＋クッシンの１１７ｇ仕様などが大変魅力的です。
また１本オマケですので、有料カスタムシャフトを組むのも一考の余地ありです。
まーDG以外欲しいシャフトが見当たらないというオチがありますけど・・・
DGだったらS300かなー？
というわけでかなり具体的な欲望（笑）なのですが、
強いて言うとAnserのヘッドそのものが可もなく不可もなくという感じで、ちょっと冷めてしまっているので、販促に乗ってAnserばっかり何セットも持っていて良いのか？という迷いがあります。
１月２９日までですので、もう少し様子を見ようと思っています。
初セットの方々は「買い」なタイミングですよね。
にほんブログ村
PINGのクラブを買うならゴルフショップオカムラさんで！！
ネットでカスタムオーダーができる唯一のお店です。
（オカムラさんの広告ではありません・・・w）
「AWT」と「Z-Z65」と「DGS300」をクラベテミタ
「AWT」と「Z-Z65」と「DGS300」の１段目の位置を比べて見ました。
AWTの１段目は長いです。
球が上がりやすいシャフトであることが、良くわかります。
また、どのフレックスでも打った感じがかなり軟かいのも、この長さによるテコが効いていると思われます。フレックスXでも、ワッグルしている分には結構硬く感じますが、打ってみるとかなり軟かいのも、１段目の効果と思われます。
Z-Z65の１段目は逆にかなり短いです。２段目・３段目・４段目と、続くステップも短いです。
スイングやインパクト時のヘッドから伝わる力を各ステップを支点にしてシャフト先端のしなり量を多めにしながら、全体が手元まで均一にしなるようなイメージの作りかな？
元調子と明言はされていませんが、元調子なシャフトの作りですね。
話を戻すと１段目が短いことで、インパクト後にシャフトがボールをすくい上げる効果が減り、弾道が抑えられるのでしょう。
シャフト重量やフレックスが軟かい割には、球が吹けない上、ステップの関係か、中間が軟かくてコントロールしやすい特性になっています。
あ、軟かいと書きましたが、AWT Xと比べても打った感じはかなり硬く感じます。
「こっちがXじゃね」と思うほどです。
DGS300はその中間あたりですが、シャフト自体が明らかに太いです。
重量もそうですが、先端部剛性のしっかりあることが見て取れます。
やはりある程度振れていないと、シャフトの良さは感じられなそうです。
ステップはそんなに短く無いので、Z-Z65なんかよりむしろ位置だけで見ればそこそこですね。
個人的にはDGは上がらないシャフトというイメージは全く持っていないので、納得です。
AWTはかなり今時のストロングロフトのアイアンを意識した設計なっていることがわかります。
さりげなくスタンダードロフトのヘッドに組んでしまうと、意図せず高弾道なセットになってしまう可能性があります。
S56なんかのヘッドにAWTを組む場合はフレックスを上げるか、ウエイト等でキックポイントや重量を調節してもらうような選択肢も考えるべきかもしれません。（クッシンを入れてみるというのも良いか！！）
意図的にDGを避けた場合にはコスト的にもシャフト特性的にもAWT Xで組むのも面白いんだなーと思ったりしました。
以上ですww
にほんブログ村
PINGのクラブを買うならゴルフショップオカムラさんで！！
ネットでカスタムオーダーができる唯一のお店です。
（オカムラさんの広告ではありません・・・w）